当前位置:肿瘤瞭望>资讯>访谈>正文

王颖教授:放疗+免疫治疗能否1+1>2?哪些放疗因素影响联合的效果?

作者:肿瘤瞭望   日期:2021/1/4 11:50:49  浏览量:6874

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

重庆市医学会2020年肿瘤学年会暨重庆市医师协会放射肿瘤治疗医师分会2020年学术年会近日召开。

编者按:重庆市医学会2020年肿瘤学年会暨重庆市医师协会放射肿瘤治疗医师分会2020年学术年会近日召开。在会议现场的访谈环节,《肿瘤瞭望》有幸采访了重庆大学附属肿瘤医院副院长王颖教授,邀请王教授分享放疗联合免疫治疗的热点问题。
 
放疗+免疫如何实现1+1>2?放疗的哪些因素会影响联合治疗的效果?

王颖教授:肺癌是全球发病率和死亡率最高的恶性肿瘤,近几年,免疫治疗为局部晚期和晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗带来突破,用于III期非小细胞肺癌(NSCLC)患者同步放化疗后疾病未进展患者,明显改善了疾病控制和总生存时间(OS)。免疫治疗也有很多局限性,比如单独免疫治疗的有效率不是很高,而且价格昂贵,因此有必要对患者进行分层,找出真正获益的人群,或者探索免疫+化疗、免疫+放疗等联合策略以提高有效率和扩大获益人群。
 
根据免疫治疗的效果,我们可以大体将肺癌患者分为三部分:①免疫治疗有效,获得长期应答的患者;②免疫治疗没有应答,治疗效果不好;③起初免疫治疗的疗效不错,维持一段时间后治疗效果下降,患者出现疾病进展。治疗效果下降的可能原因包括免疫治疗重塑了肿瘤微环境,肿瘤抗原发生变化,甚至出现免疫逃逸(肿瘤可躲避免疫系统的识别和攻击)。
 
放疗是局部治疗手段,可以直接导致癌细胞以凋亡、坏死和自噬等方式死亡。当放射线破坏肿瘤细胞,可能促进肿瘤细胞释放出肿瘤特异性抗原,这些抗原被抗原呈递细胞(APC)呈递给细胞毒CD8+T细胞,然后细胞毒CD8+T细胞去攻击远离放疗照射野的肿瘤。
 
既然放疗可以促进和激活机体的抗肿瘤免疫效应,那么放疗与免疫治疗的联合理论上应该是1+1>2,然而临床实践中1+1>2并没有经常出现,这是什么原因呢?放疗的分割模式与剂量是重要原因,不同的放疗剂量对肿瘤免疫环境的促进、激活作用是不一样的,并非剂量越高、分割次数越少疗效就越好。立体定向放疗(SBRT)是与免疫进行联合的最好方式,可最大限度刺激免疫应答。近些年放疗技术不断取得进步,极高剂量率照射的Flash放疗技术与免疫联合,能否实现1+1>2,还有待更多的临床数据支持。
 
重庆市放疗中心的研究方向

王颖教授:重庆市放疗中心开展的研究主要有两个方向,一类是临床试验,包括我们自己为了解决临床问题发起的临床试验,或作为一个研究中心参与全国性/全球性临床试验;第二个方向是精准放疗,即放疗的全程精准照射肿瘤,然而人体由于呼吸和肠道运动等因素不可能一动不动,我们希望通过CT、MRI、磁共振等技术引导放疗,从而降低放疗的误差;精准放疗还需要从物理精准走向生物精准,放射线进入人体后引起的变化,我们是看不到的,因此我们开展了研究以了解放射线照射肿瘤引起的变化,从基因方面分析患者的耐受性和肿瘤敏感性,以确定最佳的照射剂量。我中心有一个放射生物实验室,放射物理、放射生物与放射临床相互结合,利用基础研究的发现指导和推动放疗的临床实践。
 
值得一提的是,重庆大学附属肿瘤医院肿瘤放射治疗中心是重庆市唯一的放疗专科,在这里放疗单独成科,承担着重庆地区的放射治疗质控工作。我们也率先成立了儿童肿瘤放疗中心,东方卫视梦想改造家栏目组对我中心儿童病房进行升级改造,为儿童患者提供了更好的治疗环境。对于儿童肿瘤,单单治愈是不够的,还应该保障儿童的正常发育和长期健康;在儿童接受放疗期间,我们会努力消除儿童对医院和放疗的恐惧或阴影,让孩子顺利完成放疗的疗程。
 
专家简介
王颖教授
主任医师、硕士生导师
第三批重庆市学术技术带头人
重庆大学附属肿瘤医院副院长
中国抗癌协会鼻咽癌专委会常务委员
中国抗癌协会放疗专委会委员
中国医师协会放疗医师分会委员
中国医促会放射肿瘤学分会常务委员
中国医促会胸部肿瘤分会委员
华人肿瘤放射治疗协作组第一届放射免疫工作委员会常务委员
重庆市医学会放疗专委会主任委员
重庆抗癌协会放疗专委会副主任委员
重庆市医师协会肿瘤医师分会鼻咽癌专委会主任委员

版面编辑:洪江林  责任编辑:张彩琴

本内容仅供医学专业人士参考


肺癌

分享到: 更多